幼93辛 8號 游子慧
黑人白人都是人
1.依個案研究法的判斷，認為此遊戲的主題應為:美國犯罪率調查
2.平均反應的時間如下:
黑人帶 槍------733.08毫秒
黑 人沒帶槍----867.4毫秒
白人 帶 槍------701.28毫秒
白人沒帶槍-----830.88毫秒
*在成績上發現---對黑人犯罪率有較高的猜測，認為黑人較有攻擊性。
3.我覺得這是個蠻合理的心理種別歧視測驗。因當畫面出現黑人時，直覺上就會認為他是有武器裝備的，所以考慮反擊的時間無形中就會縮短。
2008年4月21日 星期一
西藏問題
幼93辛 8號 游子慧 西藏事件五w
如果妳是聯合國的「真相調查小組」的主席，現在要開始調查這個事件(讓我們事先假設：聯合國是真正公平無私的機構）------妳要「怎麼」調查這整個西藏事件，還原事實的真相？(建議妳可以條列先從設定問題what著手，再逐步思考when, how, why 與where...這些議題）
What :
49年後西藏殺戮再起，隨著中共坦克裝甲車進駐拉薩，屠殺仍然在繼續。為呼籲國際媒體關注西藏局勢，然而中共用坦克車大舉鎮壓手無寸鐵的西藏人民，造成拉薩以及其他藏人居住區陷入危難中。目前已經確定的死亡人數超過百位。死難者中不僅有寺院中的僧人，還有婦女、學生和兒童。 屠殺未止 謊稱抗議已平息直到今天拉薩的屠殺還在繼續，抗暴還在繼續，已蔓延到青海、甘肅、四川等地。然而中共媒體向世界宣布「拉藏暴亂已經平息」，這與事實不符。我們知道此次抗暴中，還有更多的是被中共軍人抓走的正在遭受酷刑迫害的僧侶和擁護信仰達賴喇嘛的當地民眾。「目前西藏局勢非常危急，中共屠殺依然在繼續，為制止屠殺，我們向全球媒體呼籲，關注西藏發生的血腥事件。我們要求國際社會聲援西藏，譴責中共暴行，還西藏人民信仰自由。」
When: 三月十日以來，西藏的抗暴事件中看出中共再次暴露專制本質，他希望西藏人民、台灣人民、中國民主人權人士、法輪功、地下教會成員等，形成聯合力量，在北京奧運舉行前，促進中國形勢的變化，早日實現民主，迫使中共走向滅亡。對於23日CIPFG人權聖火傳遞將從香港進到大陸各地，楊建利認為在奧運期間透過不同形式的方式傳遞人權普世價值，他樂觀其成。 民主中國陣線副主席，知名獨立報導作家盛雪表示，中共有系統的毀滅西藏文化，在中國各地每天都有無辜的百姓被剝奪土地、人權，我們不能認為事不關己而沉默下去。他並宣讀70名海外民運人士的簽名連署公開信，呼籲重視民主自由的美國總統布希能繼續促使中國走向民主自由。這封連署公開信提出多項呼籲，包括「給予外國記者自由旅行和報導權利延伸給中國記者，並在奧運會後維持繼續給予中外記者這一權利」、「釋放所有因1989年民主 運動和六四屠殺事件而仍被關押的所有人士」、「停止逮捕人權活動人士和維權民眾」、「廢除邊境黑名單，使所有的中國人包括民運人士可以自由出入國門」等。
Why: 美國自由亞洲電臺法律評論員項小吉表示，中共政權以武力鎮壓西藏事件，即使中共官方對外封鎖消息，御用媒體配合粉飾實情，但欲蓋彌彰的屠殺事實，在零星的死亡畫面及當地旅客的見證下，已暴露出中共政權「和平崛起」面紗背後無情的槍桿子。如果國際間僅顧慮中國廣大市場的經濟利益，漠視中國暴力鎮壓和踐踏人權，恐怕只會讓事態更加惡化受聯合國人權理事會賦予任務的六名專家和一個工作組今天發表聯合聲明，針對西藏的衝突和大規模逮捕，要求中國確實尊重人權及確保資訊流通。 聲明呼籲相關各方節制、勿用暴力，事發地區應向媒體和獨立觀察者完全開放；不論在中國或其他發生抗議的國家，示威者和被拘捕人員所受的待遇均應完全符合國際規範，應享有公平和程序正當的審判。 聲明並要求，中國政府應解除對媒體包括網際網路的限制，使全中國都可以獲得有關西藏自治區的資訊。
這些聯合國人權專家說，根據他們所收到的資訊，三月二十八日至二十九日中國在西藏大舉搜索寺院，逮捕了超過五百七十名被懷疑參與示威或與西藏流亡政府有聯絡的僧侶，其中包括兒童。他們尤其關切據報中國警方開槍打死示威者。 連署的專家表示他們全力支持中國政府和藏人對話，及其他可以找出保障和提升西藏人權的長治久安方法。發表這份聲明的單位和人員有：任意拘留問題工作組；法外處決、即決處決或任意處決問題特別報告員艾斯頓；增進和保護見解和言論自由權問題特別報告員利加博；宗教或信仰自由問題特別報告員賈漢吉爾；人權維護者處境問題秘書長特別代表吉拉尼；少數群體問題獨立專家麥道高；酷刑問題特別報告員諾瓦克。
Where:
北京奧運因西藏暴動鎮壓問題，導致聖火傳遞引發諸多紛爭，聯合國秘書長副發言人岡部萬里江今天表示，聯合國秘書長潘基文「有可能」不出席八月八日的北京奧運開幕典禮。這是聯合國首次針對北京奧運相關問題，做出初步反應，後續發展值得進一步觀察。北京奧運聖火傳遞已成為歷屆以來最具爭議的一次。 西藏鎮壓導致北京奧運聖火傳遞問題，愈演愈烈，不少國家甚至傳出不出席本屆奧運開幕式，美國總統布希在總統參選人希拉蕊．柯林頓等人施壓下，不排除缺席奧運，英國首相也可能不出席，國際奧會主席則呼籲中國信守尊重人權承諾。
奧運聖火傳遞在法國巴黎出現大規模示威抗議活動，昨天在美國舊金山也是引起支持西藏及支持北京奧運人士，相互怒吼抗議。岡部萬里江今天回答聯合國記者詢問北京奧運開幕典禮時，潘基文的日程安排時回答說，「秘書長幾個月前，已經向中國政府轉達，由於行程安排，他或許無法出席此一重要活動」。
至於八月八日奧運開幕式當天，潘基文的行程安排，岡部萬里江說，通常潘基文的每日行程，都在一星期到十天之前，才會對外公布。受聯合國人權理事會賦予任務的六名專家和一個工作組今天發表聯合聲明，針對西藏的衝突和大規模逮捕，要求中國確實尊重人權及確保資訊流通。聲明呼籲相關各方節制、勿用暴力，事發地區應向媒體和獨立觀察者完全開放；不論在中國或其他發生抗議的國家，示威者和被拘捕人員所受的待遇均應完全符合國際規範，應享有公平和程序正當的審判。
Who:
聲明並要求，中國政府應解除對媒體包括網際網路的限制，使全中國都可以獲得有關西藏自治區的資訊。這些聯合國人權專家說，根據他們所收到的資訊，三月二十八日至二十九日中國在西藏大舉搜索寺院，逮捕了超過五百七十名被懷疑參與示威或與西藏流亡政府有聯絡的僧侶，其中包括兒童。他們尤其關切據報中國警方開槍打死示威者。 連署的專家表示他們全力支持中國政府和藏人對話，及其他可以找出保障和提升西藏人權的長治久安方法。
發表這份聲明的單位和人員有：任意拘留問題工作組；法外處決、即決處決或任意處決問題特別報告員艾斯頓；增進和保護見解和言論自由權問題特別報告員利加博；宗教或信仰自由問題特別報告員賈漢吉爾；人權維護者處境問題秘書長特別代表吉拉尼；少數群體問題獨立專家麥道高；酷刑問題特別報告員諾瓦克。
上述工作組、特別報告員、特別代表、獨立專家都屬於人權理事會的「特別程序」機制，依理事會授權、由人權事務高級專員公署（OHCHR）提供支援，針對特定議題或國家的人權狀況執行調查、監視、建議與報告等任務，目前設置有近四十個。 某些西方人士總是熱衷于把自己裝扮成全球道德領袖，在他們潛意識裏，有著一種很深的偏見，似乎這個世界上的對與錯、是與非就是應當由他們說了算。在西藏發生了打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件之後，有位美國高層人士就跑去見達賴，自稱要維護“道德權威”，要國際社會對中國施壓，還荒唐地揚言要派什麼獨立調查團到中國調查。還有一些西方人士則像以往指責中國所謂的人權問題一樣，採取雙重標準，把打砸搶燒說成是“和平示威”，更有的甚至憑借想象刻意編造所謂的“鎮壓”。 如果這些西方人士真的是在關心西藏人民和西藏的發展，他們首先應當做的是了解真實情況，而不是那麼急急忙忙地把自己擺在一個道德制高點上，指手畫腳。 了解西藏的真實情況，其實並不難。最近幾天，一些西方媒體就做了比較客觀的報道，比如，加拿大《多倫多星報》發表長篇文章對加拿大遊客現場目擊西藏發生的暴力事件進行了詳細報道。報道說，19歲的肯伍德親眼目睹了暴徒襲擊行人的過程，其中包括一名騎摩托的年輕人可能被活活打死的過程。英國《泰晤士報》3月19日發表題為“遊客講述對西藏騷亂的震驚和恐懼”的文章，稱離開西藏的遊客對暴力事件感到恐懼和震驚，特別是他們看到“嚎叫”的暴徒用石塊攻擊過路的行人時。
How:
難道這就是某些西方人士想要維護的人權和道德嗎？試問，世界上有哪個民主法治的國家能容忍在光天化日之下濫殺無辜的暴行？會把這樣的打砸搶燒說成是“和平示威”呢？事實表明，這是一起由達賴集團有組織、有預謀、精心策劃煽動，境內外“藏獨”分裂勢力相互勾結制造的嚴重暴力犯罪事件。暴力犯罪就是暴力犯罪，絕不會因為某些西方人士的涂抹就變成了“和平示威”，粉飾這樣的暴行不是什麼公正之舉，而是顛倒黑白。西藏的穩定關係到中國的穩定，西藏人民的人權是中國人民的人權的一部分。如果讓暴徒們得逞，就沒有西藏人民的安寧，就沒有西藏人民的人權，就是對中國人權的破壞。對打砸搶燒的支持，根本就沒有什麼道德權威可言，而只能是把自己擺在人權的對立面，擺在13億中國人民的對立面。
長期以來，西方某些人士表面上總是裝出一副十分關心西藏發展和西藏人權的樣子，常常就西藏的文化和環境發表看法，可實際上，他們對中央政府為西藏建學校、建醫院、修鐵路，幫助西藏人民發展經濟的舉措視而不見，甚至還攻擊這是對西藏文化的破壞。這次他們對西藏發生的打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件的蓄意解讀，再一次暴露出，他們關心的是自己的政治理念，關心的是如何用這樣的政治理念來攻擊中國的發展，而西藏人民的利益不過是他們用來實現政治目的的工具而已。當然，他們這樣做，也有一個好處，那就是讓我們看到了他們內心深處的所思所想，讓我們領教了某些西方媒體所宣稱的“客觀與公正”，看清了某些所謂道德權威的偽善面目。
如果妳是聯合國的「真相調查小組」的主席，現在要開始調查這個事件(讓我們事先假設：聯合國是真正公平無私的機構）------妳要「怎麼」調查這整個西藏事件，還原事實的真相？(建議妳可以條列先從設定問題what著手，再逐步思考when, how, why 與where...這些議題）
What :
49年後西藏殺戮再起，隨著中共坦克裝甲車進駐拉薩，屠殺仍然在繼續。為呼籲國際媒體關注西藏局勢，然而中共用坦克車大舉鎮壓手無寸鐵的西藏人民，造成拉薩以及其他藏人居住區陷入危難中。目前已經確定的死亡人數超過百位。死難者中不僅有寺院中的僧人，還有婦女、學生和兒童。 屠殺未止 謊稱抗議已平息直到今天拉薩的屠殺還在繼續，抗暴還在繼續，已蔓延到青海、甘肅、四川等地。然而中共媒體向世界宣布「拉藏暴亂已經平息」，這與事實不符。我們知道此次抗暴中，還有更多的是被中共軍人抓走的正在遭受酷刑迫害的僧侶和擁護信仰達賴喇嘛的當地民眾。「目前西藏局勢非常危急，中共屠殺依然在繼續，為制止屠殺，我們向全球媒體呼籲，關注西藏發生的血腥事件。我們要求國際社會聲援西藏，譴責中共暴行，還西藏人民信仰自由。」
When: 三月十日以來，西藏的抗暴事件中看出中共再次暴露專制本質，他希望西藏人民、台灣人民、中國民主人權人士、法輪功、地下教會成員等，形成聯合力量，在北京奧運舉行前，促進中國形勢的變化，早日實現民主，迫使中共走向滅亡。對於23日CIPFG人權聖火傳遞將從香港進到大陸各地，楊建利認為在奧運期間透過不同形式的方式傳遞人權普世價值，他樂觀其成。 民主中國陣線副主席，知名獨立報導作家盛雪表示，中共有系統的毀滅西藏文化，在中國各地每天都有無辜的百姓被剝奪土地、人權，我們不能認為事不關己而沉默下去。他並宣讀70名海外民運人士的簽名連署公開信，呼籲重視民主自由的美國總統布希能繼續促使中國走向民主自由。這封連署公開信提出多項呼籲，包括「給予外國記者自由旅行和報導權利延伸給中國記者，並在奧運會後維持繼續給予中外記者這一權利」、「釋放所有因1989年民主 運動和六四屠殺事件而仍被關押的所有人士」、「停止逮捕人權活動人士和維權民眾」、「廢除邊境黑名單，使所有的中國人包括民運人士可以自由出入國門」等。
Why: 美國自由亞洲電臺法律評論員項小吉表示，中共政權以武力鎮壓西藏事件，即使中共官方對外封鎖消息，御用媒體配合粉飾實情，但欲蓋彌彰的屠殺事實，在零星的死亡畫面及當地旅客的見證下，已暴露出中共政權「和平崛起」面紗背後無情的槍桿子。如果國際間僅顧慮中國廣大市場的經濟利益，漠視中國暴力鎮壓和踐踏人權，恐怕只會讓事態更加惡化受聯合國人權理事會賦予任務的六名專家和一個工作組今天發表聯合聲明，針對西藏的衝突和大規模逮捕，要求中國確實尊重人權及確保資訊流通。 聲明呼籲相關各方節制、勿用暴力，事發地區應向媒體和獨立觀察者完全開放；不論在中國或其他發生抗議的國家，示威者和被拘捕人員所受的待遇均應完全符合國際規範，應享有公平和程序正當的審判。 聲明並要求，中國政府應解除對媒體包括網際網路的限制，使全中國都可以獲得有關西藏自治區的資訊。
這些聯合國人權專家說，根據他們所收到的資訊，三月二十八日至二十九日中國在西藏大舉搜索寺院，逮捕了超過五百七十名被懷疑參與示威或與西藏流亡政府有聯絡的僧侶，其中包括兒童。他們尤其關切據報中國警方開槍打死示威者。 連署的專家表示他們全力支持中國政府和藏人對話，及其他可以找出保障和提升西藏人權的長治久安方法。發表這份聲明的單位和人員有：任意拘留問題工作組；法外處決、即決處決或任意處決問題特別報告員艾斯頓；增進和保護見解和言論自由權問題特別報告員利加博；宗教或信仰自由問題特別報告員賈漢吉爾；人權維護者處境問題秘書長特別代表吉拉尼；少數群體問題獨立專家麥道高；酷刑問題特別報告員諾瓦克。
Where:
北京奧運因西藏暴動鎮壓問題，導致聖火傳遞引發諸多紛爭，聯合國秘書長副發言人岡部萬里江今天表示，聯合國秘書長潘基文「有可能」不出席八月八日的北京奧運開幕典禮。這是聯合國首次針對北京奧運相關問題，做出初步反應，後續發展值得進一步觀察。北京奧運聖火傳遞已成為歷屆以來最具爭議的一次。 西藏鎮壓導致北京奧運聖火傳遞問題，愈演愈烈，不少國家甚至傳出不出席本屆奧運開幕式，美國總統布希在總統參選人希拉蕊．柯林頓等人施壓下，不排除缺席奧運，英國首相也可能不出席，國際奧會主席則呼籲中國信守尊重人權承諾。
奧運聖火傳遞在法國巴黎出現大規模示威抗議活動，昨天在美國舊金山也是引起支持西藏及支持北京奧運人士，相互怒吼抗議。岡部萬里江今天回答聯合國記者詢問北京奧運開幕典禮時，潘基文的日程安排時回答說，「秘書長幾個月前，已經向中國政府轉達，由於行程安排，他或許無法出席此一重要活動」。
至於八月八日奧運開幕式當天，潘基文的行程安排，岡部萬里江說，通常潘基文的每日行程，都在一星期到十天之前，才會對外公布。受聯合國人權理事會賦予任務的六名專家和一個工作組今天發表聯合聲明，針對西藏的衝突和大規模逮捕，要求中國確實尊重人權及確保資訊流通。聲明呼籲相關各方節制、勿用暴力，事發地區應向媒體和獨立觀察者完全開放；不論在中國或其他發生抗議的國家，示威者和被拘捕人員所受的待遇均應完全符合國際規範，應享有公平和程序正當的審判。
Who:
聲明並要求，中國政府應解除對媒體包括網際網路的限制，使全中國都可以獲得有關西藏自治區的資訊。這些聯合國人權專家說，根據他們所收到的資訊，三月二十八日至二十九日中國在西藏大舉搜索寺院，逮捕了超過五百七十名被懷疑參與示威或與西藏流亡政府有聯絡的僧侶，其中包括兒童。他們尤其關切據報中國警方開槍打死示威者。 連署的專家表示他們全力支持中國政府和藏人對話，及其他可以找出保障和提升西藏人權的長治久安方法。
發表這份聲明的單位和人員有：任意拘留問題工作組；法外處決、即決處決或任意處決問題特別報告員艾斯頓；增進和保護見解和言論自由權問題特別報告員利加博；宗教或信仰自由問題特別報告員賈漢吉爾；人權維護者處境問題秘書長特別代表吉拉尼；少數群體問題獨立專家麥道高；酷刑問題特別報告員諾瓦克。
上述工作組、特別報告員、特別代表、獨立專家都屬於人權理事會的「特別程序」機制，依理事會授權、由人權事務高級專員公署（OHCHR）提供支援，針對特定議題或國家的人權狀況執行調查、監視、建議與報告等任務，目前設置有近四十個。 某些西方人士總是熱衷于把自己裝扮成全球道德領袖，在他們潛意識裏，有著一種很深的偏見，似乎這個世界上的對與錯、是與非就是應當由他們說了算。在西藏發生了打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件之後，有位美國高層人士就跑去見達賴，自稱要維護“道德權威”，要國際社會對中國施壓，還荒唐地揚言要派什麼獨立調查團到中國調查。還有一些西方人士則像以往指責中國所謂的人權問題一樣，採取雙重標準，把打砸搶燒說成是“和平示威”，更有的甚至憑借想象刻意編造所謂的“鎮壓”。 如果這些西方人士真的是在關心西藏人民和西藏的發展，他們首先應當做的是了解真實情況，而不是那麼急急忙忙地把自己擺在一個道德制高點上，指手畫腳。 了解西藏的真實情況，其實並不難。最近幾天，一些西方媒體就做了比較客觀的報道，比如，加拿大《多倫多星報》發表長篇文章對加拿大遊客現場目擊西藏發生的暴力事件進行了詳細報道。報道說，19歲的肯伍德親眼目睹了暴徒襲擊行人的過程，其中包括一名騎摩托的年輕人可能被活活打死的過程。英國《泰晤士報》3月19日發表題為“遊客講述對西藏騷亂的震驚和恐懼”的文章，稱離開西藏的遊客對暴力事件感到恐懼和震驚，特別是他們看到“嚎叫”的暴徒用石塊攻擊過路的行人時。
How:
難道這就是某些西方人士想要維護的人權和道德嗎？試問，世界上有哪個民主法治的國家能容忍在光天化日之下濫殺無辜的暴行？會把這樣的打砸搶燒說成是“和平示威”呢？事實表明，這是一起由達賴集團有組織、有預謀、精心策劃煽動，境內外“藏獨”分裂勢力相互勾結制造的嚴重暴力犯罪事件。暴力犯罪就是暴力犯罪，絕不會因為某些西方人士的涂抹就變成了“和平示威”，粉飾這樣的暴行不是什麼公正之舉，而是顛倒黑白。西藏的穩定關係到中國的穩定，西藏人民的人權是中國人民的人權的一部分。如果讓暴徒們得逞，就沒有西藏人民的安寧，就沒有西藏人民的人權，就是對中國人權的破壞。對打砸搶燒的支持，根本就沒有什麼道德權威可言，而只能是把自己擺在人權的對立面，擺在13億中國人民的對立面。
長期以來，西方某些人士表面上總是裝出一副十分關心西藏發展和西藏人權的樣子，常常就西藏的文化和環境發表看法，可實際上，他們對中央政府為西藏建學校、建醫院、修鐵路，幫助西藏人民發展經濟的舉措視而不見，甚至還攻擊這是對西藏文化的破壞。這次他們對西藏發生的打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件的蓄意解讀，再一次暴露出，他們關心的是自己的政治理念，關心的是如何用這樣的政治理念來攻擊中國的發展，而西藏人民的利益不過是他們用來實現政治目的的工具而已。當然，他們這樣做，也有一個好處，那就是讓我們看到了他們內心深處的所思所想，讓我們領教了某些西方媒體所宣稱的“客觀與公正”，看清了某些所謂道德權威的偽善面目。
2008年4月1日 星期二
學
2008年3月15日 星期六
學齡前幼兒學習外語是否恰當
幼93辛 8 號 游子慧主題:學齡前幼兒學習外語是否恰當
why--不讓孩子輸在起跑點的觀念
what-到底什麼時候學習外語效果較佳
where-家庭.學校.補習班
how-利用訪談方式對有學外語與沒學外語的家長作訪談，並了解幼兒學前及學後的不同處為何?
when-時間以6個月為期(較可明顯看出不同處)
張貼者： 子慧 位於 上午 8:17
學齡前幼兒學習外語是否恰當
幼93辛 8 號 游子慧主題:學齡前幼兒學習外語是否恰當
why--不讓孩子輸在起跑點的觀念
what-到底什麼時候學習外語效果較佳
where-家庭.學校.補習班
how-利用訪談方式對有學外語與沒學外語的家長作訪談，並了解幼兒學前及學後的不同處為何?
when-時間以6個月為期(較可明顯看出不同處)
張貼者： 子慧 位於 上午 8:17
訂閱：
文章 (Atom)
